Progress and challenges in promoting educational innovation with emerging and interactive technologies
Abstract
In this fast-paced world of changes in which we live, information and communications technologies (ICT), especially the Internet, social networks and the Web 2.0, are broadening the horizons of citizens from all walks of life, particularly in the educational field. Didactics as an area of knowledge, which has relied on educational technology since the seventies, now has the opportunity to give form and content to educational technology research of recent decades due to the key role such research plays in designing and determining new teaching models. As Prensky says, “the problem is not only changing technology, but also the conception we have of learning”. The use of ICTs in education must move away from both technological and educational determinism and open up new avenues towards a systemic model that addresses the current “cognitive transformation”, while accepting the complexity of the educational phenomenon and the diversity of variables that must be taken into account in the process. This is the main challenge of education in today’s e-society, where learning is increasingly ubiquitous, breaking the limits of time and space.Keywords
technologies, change, ubiquity, didactics, teaching models, cognitive transformationReferences
Adell, J. y Castañeda, L. (2012). «Tecnologías emergentes ¿pedagogías emergentes?». En: Hernández, J. et al. (coords.). Tendencias emergentes en educación con TIC. Barcelona: Espiral, 13-32.
Aguaded, I. (2013). «El Programa “Media” de la Comisión Europea: Apoyo internacional a la educación en medios». Comunicar, 40, 7-8. DOI: 10.3916/C40-2013-01-01.
Aguaded, I. y Cabero, J. (coords.) (2013). Tecnologías y medios para la educación en la e-sociedad. Madrid: Alianza.
Aguaded, I.; Guzmán, M. D. y Tirado, R. (2010). «Estudio sobre la integración de plataformas de teleformación en universidades andaluzas». Dim, 18 (6).
Ballesteros, C. et al. (2010). «Usos del e-learning en las universidades andaluzas: Estado de la situación y análisis de buenas prácticas». Pixel-Bit, 37, 7-18.
Barroso, J. y Cabero, J. (2010). La investigación educativa en TIC: Visiones prácticas. Madrid: Síntesis.
Bauman, Z. (2010). 44 cartas desde el mundo líquido. Barcelona: Paidós.
Bennett, S. et al. (2008). «The “digital natives” debate: A critical review of the evidence». British Journal of Educational Technology [en línea], 39 (5), 775-786. http://dx.doi.org/10.1111/j.1467-8535.2007.00793.x
Berggruen, N. y Gardels, N. (2012). Gobernanza inteligente para el siglo xxi. Madrid: Taurus.
Bustos, C. E. (2012). «Creencias docentes y uso de nuevas tecnologías de la información y la comunicación en profesores de cinco establecimientos chilenos de educación básica y media». Universitas Psychologica, 11 (2), 511-521.
Cabero, J. (2007). «La investigación en el ámbito de la Tecnología Educativa». En: Cabero, J. (coord.). Tecnología educativa. Madrid: McGraw-Hill, 249-261.
— (2008). «La formación del profesorado para el manejo de las TIC en los procesos de enseñanza-aprendizaje». En: Martínez, F. (coord.). Incorporación de las TIC en los programas académicos de las universidades estatales costarricenses. Murcia: Diego Marín, 55-68.
Cabero, J. y Llorente, C. (2006). La rosa de los vientos: Dominios tecnológicos de las TICs por los estudiantes. Sevilla: GID.
Cabero, J.; Marín, V. y Llorente, M. C. (2012). Desarrollar la competencia mediática. Sevilla: Eduforma.
Cac (2011). Internet modifica el cerebro [en línea]. www.humanodigital.com.ar/internet-modifica-el-cerebro [Consulta: 18 agosto 2013].
Carr, N. (2011). ¿Qué está haciendo Internet con nuestras mentes superficiales? Madrid: Taurus.
Cebrián, M. (dir.) (2006). Estudio del impacto del proyecto TIC desde la opinión de los docentes y estudiantes; en los primeros años de su implantación en los centros públicos de Andalucía. Málaga: Grupo de Tecnología Educativa.
Cobos, C. y Moravec, J. (2011). Aprendizaje invisible. Barcelona: Universidad de Barcelona.
Conner, M. L. (2013). Informal Learning [en línea]. http://marciaconner.com/resources/informal-learning [Consulta: 23 junio 2013].
Conole, G. y Oliver, M. (eds.) (2006). Contemporary perspectives in e-learning research: Themes; methods and impact on practice. Nueva York: Routledge.
Cope, B. y Kalantzis, M., (2010). Ubiquitous Learning. Chicago: University of Illinois Press.
Durall, E. et al. (2012). Perspectivas tecnológicas: Educación superior en Iberoamérica 2012-17. Austin, Texas: The New Media Consortium.
Flores, O. (2012). «TIC y docencia universitaria: ¿Cambian las metodologías docentes según el grado de presencialidad de las asignaturas?: El caso de la Universidad de Lleida». Pixel-Bit, 41, 63-76.
García, I. et al. (2010). Informe Horizon: Edición Iberoamericana 2010. Austin, Texas: The New Media Consortium.
Goktas, Y. et al. (2008). «A review of ICT related courses in pre-service teacher education programs». Asia Pacific Education Review [en línea], 9 (2), 168-179. http://dx.doi.org/10.1007/BF03026497
Graham, Ch. (2011). «Theoretical considerations for understanding technological pedagogical content knowledge (TPACK)». Computers & Education [en línea], 57, 1953-1960. http://dx.doi.org/10.1016/j.compedu.2011.04.010
Greenfield, P. (2009). «Technology and Informal Education: What Is Taught, What Is Learned». Science [en línea], 323 (5910), 69-71. http://dx.doi.org/10.1126/science.1167190
Gros, B. (2012). «Retos y tendencias sobre el futuro de la investigación acerca del aprendizaje con tecnologías digitales». Red [en línea], 32. www.um.es/ead/red/32 [Consulta: 28 mayo 2013].
Guerra, S. et al. (2010). «Utilización de las TIC por el profesorado universitario como recurso didáctico». Comunicar [en línea], 35, 141-148. http://dx.doi.org/10.3916/C35-2010-03-07
Gulikers, J. T. M. et al. (2008). «The effect of practical experience on perceptions of assessment authenticity; study approach; and learning outcomes». Learning and Instruction [en línea], 18, 172-186. http://dx.doi.org/10.1016/j.learninstruc.2007.02.012
International Society for Technology in Education (2008). Estándares nacionales (USA) de Tecnologías de Información y Comunicación (TIC) para docentes [en línea]. www.eduteka.org/estandaresmaes.php3 [Consulta: 22 enero 2012].
Jimoyiannis, A. (2010). «Developing a Technological Pedagogical Content Knowledge Framework for Science Education: Implications of a Teacher Trainers’ Preparation Program». Proceedings of Informing Science & IT Education Conference (InSITE), 597-607.
Llorente, M. C. (2008). «Aspectos fundamentales de la formación del profesorado en TIC». Pixel-Bit, 31, 121-130.
Mallas, S. (1979). Medios audiovisuales y pedagogía activa. Barcelona: CEAC.
Marín, V. y Reche, E. (2012). «Universidad 2.0: Actitudes y aptitudes ante las TIC del alumnado universitario de nuevo ingreso de la Escuela Universitaria de Magisterio de la UCO. TIC». Pixel-Bit, 40, 197-211.
Mengual, S. (2011). La importancia percibida por el profesorado y el alumnado sobre la inclusión de la competencia digital en educación superior. Alicante: Departamento de Didáctica General y Didácticas Específicas de la Facultad de Alicante.
Ministerio de Educación de Chile (2008). Estándares de competencias en TIC para docentes. Londres: UNESCO.
Mishra, P. y Koehler, J. (2006). «Technological Pedagogical Content Knowledge: A new framework for teacher knowledge». Teachers College Record [en línea], 108 (6), 1017-1054.
Pons, B. (2013). Disseny d’un programa de capacitació en competències bàsiques TIC per a alumnes de secundària. Palma de Mallorca: Universitat de les Illes Balears. Tesis doctoral inédita.
Prensky, M. (2011). Enseñar a nativos digitales. Madrid: SM.
Ramírez, E. et al. (2011). «Las actitudes y creencias de los profesores de secundaria sobre el uso de internet en sus clases». Comunicar, 38, 147-155.
Romero, R. et al. (2012). «La formación en TIC enfocada en la enseñanza y el aprendizaje». Global, 48, 48-55.
Rosario, H. y Vázquez, L. (2012). «Formación del docente universitario en el uso de las TIC». Pixel-Bit, 41, 163-171.
Salinas, J. (2012). «La investigación ante los desafíos de los escenarios de aprendizaje futuros». Red [en línea], 32. www.um.es/ead/red/32 [Consulta: 28 mayo 2013].
Salomon, G. (2001). Cogniciones distribuidas. Buenos Aires: Amorrortu Editores.
Santibáñez, J. (2008). «Formación sobre la integración curricular de las TIC en el profesorado de Educación Secundaria de acuerdo con las recomendaciones de la Comisión Europea». Revista Latinoamericana de Tecnología Educativa [en línea], 7 (1), 33-55. http://campusvirtual.unex.es/cala/editio [Consulta: 20 julio 20113.
Schmidt, D. et al. (2009). «Technological Pedagogical Content Knowledge (TPACK). The Development and Validation of an Assessment Instrument for Preservice Teachers». Journal of Research on Technology in Education [en línea], 42 (2), 123-149. http://dx.doi.org/10.1080/15391523.2009.10782544
Selwyn, N. y Gouseti, A. (2009). «Schools and Web 2.0: A critical perspective». Educatio Siglo XXI, 27 (2), 147-165.
Sharples, M. et al. (2012). Innovating Pedagogy 2012: Open University Innovation Report 1. Milton Keynes: The Open University.
Shirky, C. (2012). Excedente cognitivo: Creatividad y generosidad en la era conectada. Barcelona: Deusto.
Siemens, G. (2005). «Connectivism: A learning theory for the digital age». Instructional Technology and Distance Education, 2 (1), 3-10.
Siemens, G. (2007). «Connectivism: creating a learning ecology in distributed environments». En: Hug, T. (ed.). Didactics of microlearning: Concepts, discourses and examples. Múnster: Waxmann, 53-68.
Small, G. y Vorgan, G. (2009). El cerebro digital. Barcelona: Urano.
Starkey, L. (2011). «Evaluating learning in the 21st century: A digital age learning matrix. Technology». Pedagogy and Education [en línea], 20 (1), 19-39. http://dx.doi.org/10.1080/1475939X.2011.554021
Teo, T. et al. (2008). «Beliefs about teaching and uses of technology among pre-servicteaching». Asia-Pacific Journal of Teacher Education [en línea], 36 (2), 163-174. http://dx.doi.org/10.1080/13598660801971641
Valerio, C. y Paredes, J. (2008). «Evaluación del uso y manejo de las tecnologías de información y comunicación en los docentes universitarios: Un caso mexicano». Revista Latinoamericana de Tecnología Educativa, 7 (1), 13-32.
Villar, L. M. y Alegre, O. M. (2012). Los portafolios electrónicos en el hemisferio de la evaluación auténtica. Madrid: Síntesis.
Published
How to Cite
Downloads
Copyright (c) 2014 Ignacio Aguaded, Julio Cabero Almenara
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
