Uso de tecnologías inmersivas y su impacto en las actitudes científico-matemáticas del estudiantado de Educación Secundaria Obligatoria en un contexto en riesgo de exclusión social
Resumen
Se presenta una investigación que busca determinar el impacto que tiene el uso de realidad virtual inmersiva (RVI) —asociada al desarrollo de actividades manipulativas y experienciales basadas en el enfoque STEM— en las actitudes científico-matemáticas de estudiantes de primero y segundo de ESO de un centro que se encuentra en un contexto en riesgo de exclusión social. Por medio de un procedimiento metodológico mixto cuantitativo- cualitativo, se han aplicado una serie de instrumentos a una muestra de 17 estudiantes y 1 docente. Los resultados indican la existencia de variaciones significativas, junto con un tamaño del efecto (TE) medio, en las actitudes hacia el aprendizaje de las ciencias (p = 0,000; TE = 0,535), no así en el ámbito de las matemáticas (p = 0,887; TE = 0,070). Asimismo, existen mejoras significativas en la autopercepción del aprendizaje de los contenidos STEM abordados en la propuesta (p = 0,000; TE = 0,944), valoración positiva del proyecto, tanto por parte de los estudiantes (9,9 sobre 10) como del profesor de las asignaturas de ciencias y matemáticas del centro (entrevista semiestructurada). Se concluye que la inclusión de este tipo de tecnologías impacta positivamente en las actitudes científico-matemáticas del estudiantado participante.Palabras clave
realidad virtual, actitud hacia las ciencias, actitud hacia las matemáticas, exclusión social, educación STEMCitas
AGUILERA, D. y PERALES-PALACIOS, F.J. (2018). What Effects Do Didactic Interventions Have on Students’ Attitudes Towards Science? A Meta-Analysis. Research in Science Education, 50, 573-597. https://doi.org/10.1007/s11165-018-9702-2
AKIN, A. y KURBANOGLU, N. (2011). The relationships between math anxiety, math attitude and self-efficacy: A structural equation model. Studia Psychologica, 53(3), 263-273.
BADELEH, A. (2019). The effects of robotics training on students’ creativity and learning in physics. Education and Information Technologies. https://doi.org/10.1007/s10639-019-09972-6
BUSQUETS, T.; SILVA, M. y LARROSA, P. (2016). Reflexiones sobre el aprendizaje de las ciencias naturales: Nuevas aproximaciones y desafíos. Estudios Pedagógicos, 42(especial), 117-135. https://doi.org/10.4067/s0718-07052016000300010
BYBEE, R. (2013). The case of STEM education: Challenges and Opportunities. Washington DC: National Science Teachers Association.
BYBEE, R. y MCCRAE, B. (2011). Scientific Literacy and Student Attitudes: Perspectives from PISA 2006 science. International Journal of Science Education, 33(1), 7-26. https://doi.org/10.1080/09500693.2010.518644
CABALLERO-GARCÍA, P. y FERNÁNDEZ, T.G. (2019). Influence of maker-centred classroom on the students’ motivation towards science learning. Cypriot Journal of Educational Science, 14(4), 535-544. https://doi.org/10.18844/cjes.v11i4.4098
CABERO, J. (coord.) (2015). Nuevas tecnologías aplicadas a la educación. Madrid: McGraw-Hill.
CARDONA, M.C. (2002). Introducción a los métodos de investigación en educación. Madrid: EOS.
CHANG, C.-C.; TSENG, K.-H. y LOU, S.-J. (2012). A comparative analysis of the consistency and difference among teacher-assessment, student self-assessment and peer-assessment in a Web-based portfolio assessment environment for high school students. Computers & Education, 58(1), 303-320. https://doi.org/10.1016/j.compedu.2011.08.005
CHINN, S. (2012). Beliefs, Anxiety, and Avoiding Failure in Mathematics. Child Development Research, 1-8. https://doi.org/10.1155/2012/396071
CIPRESSO, P.; GIGLIOLI, I.A.C.; RAYA, M.A. y RIVA, G. (2018). The Past, Present, and Future of Virtual and Augmented Reality Research: A Network and Cluster Analysis of the Literature. Frontiers in Psychology, 9. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2018.02086
COHEN, J. (1988). Statistical power analysis for the behavioral sciences. Nueva York: Lawrence Erlbaum Associates.
CONFEDERACIÓN DE SOCIEDADES CIENTÍFICAS DE ESPAÑA (COSCE) (2011). Informe Enciende. Madrid: COSCE.
CREMIN, T.; GLAUERT, E.; CRAFT, A.; COMPTON, A. y STYLIANIDOU, F. (2015). Creative Little Scientists: Exploring pedagogical synergies between inquiry-based and creative approaches in Early Years science. Education, 43(4), 404-419. https://doi.org/10.1080/03004279.2015.1020655
ESCARBAJAL FRUTOS, A.; ESSOMBA GELABERT, M.A. y ABENZA PASTOR, B. (2019). El rendimiento académico de alumnos de la ESO en un contexto vulnerable y multicultural. Educar, 55(1), 79-99. https://doi.org/10.5565/rev/educar.967
FERNÁNDEZ-MARTÍN, F. D.; ARCO-TIRADO, J. L.; HERVÁS-TORRES, M.; CARRILLO-ROSÚA, J.; RUIZ-HIDALGO, J. F. y ROMERO-LÓPEZ, M.C. (2020). Making STEM Education Objectives Sustainable through a Tutoring Program. Sustainability, 12, 6653. https://doi.org/10.3390/su12166653
FERRADA C.; DÍAZ-LEVICOY, D.; CARRILLO-ROSÚA, J. y SILVA-DÍAZ, F. (2020). La robótica desde las áreas STEM en Educación Primaria: una revisión sistemática. Education in the Knowledge Society (EKS), 21. http://dx.doi.org/10.14201/eks.22036
FLECHA, R. y PUIGVERT, L. (2002). Las comunidades de aprendizaje: Una apuesta por la igualdad educativa. REXE: Revista de Estudios y Experiencias en Educación, 1(1), 11-20.
FREEMAN, A.; ADAMS, S.; CUMMINS, M.; DAVIS, A. y HALL, C. (2017). NMC/CoSN Horizon Report: 2017 K–12 Edition. Austin, Texas: The New Media Consortium.
GORARD, S. y SEE, B.H. (2009). The impact of socio‐economic status on participation and attainment in science. Studies in Science Education, 45(1), 93-129. https://doi.org/10.1080/03057260802681821
GWEE, H.N. (2014). Effects of virtual-reality elements on spatial visualization skills of secondary three students in Singapore. En Y. CAI. 3D immersive and interactive learning (pp. 45-57). Singapur: Springer. https://doi.org/10.1007/978-981-4021-90-6
HERNÁNDEZ, R.; FERNÁNDEZ, C. y BAPTISTA, P. (2014). Metodología de la investigación. 6.ª ed. México DF: McGraw-Hill.
JIMÉNEZ, M. (2008). Aproximación teórica de la exclusión social: Complejidad e imprecisión del término. Consecuencias para el ámbito educativo. Estudios Pedagógicos, 34(1), 173-186. https://doi.org/10.4067/s0718-07052008000100010
JIMÉNEZ, M. (2012). Actuaciones socio-comunitarias y educativas inclusivas con alumnado en riesgo de exclusión social. Revista de Investigación en Educación, 10(2), 62-78.
LEÓN, O.G. y MONTERO, I. (2015). Métodos de investigación en Psicología y Educación: Las tradiciones cuantitativa y cualitativa. Madrid: McGraw-Hill.
MAKOKHA, J. (2017). Emerging Technologies and Science Teaching. En K.S. TABER y B. AKPAN (eds.). Science Education (pp. 369-383). Róterdam: Sense Publishers.
MARTÍN‐PÁEZ, T.; AGUILERA, D.; PERALES‐PALACIOS, F.J. y VÍLCHEZ‐GONZÁLEZ, J.M. (2019). What are we talking about when we talk about STEM education? A review of literature. Science Education, 103(4), 799-822. https://doi.org/10.1002/sce.21522
MCDONALD, C. V. (2016). STEM Education: A review of the contribution of the disciplines of science, technology, engineering and mathematics. Science Education International, 27(4), 530-569.
MATA, M. de L.; MONTEIRO, V. y PEIXOTO, F. (2012). Attitudes towards Mathematics: Effects of Individual, Motivational, and Social Support Factors. Child Development Research, número especial, 1-10. https://doi.org/10.1155/2012/876028
ORGANIZACIÓN PARA LA COOPERACIÓN Y EL DESARROLLO ECONÓMICO (2016). PISA 2015 Resultados Clave. Recuperado de https://www.oecd.org/pisa/pisa-2015-results-in-focus-ESP.pdf
OSBORNE, J.; SIMON, S. y COLLINS, S. (2003). Attitudes towards science: A review of the literature and its implications. International Journal of Science Education, 25(9), 1049-1079. https://doi.org/10.1080/0950069032000032199
PALACIOS, A.; ARIAS, V. y ARIAS, B. (2014). Las actitudes hacia las matemáticas: Construcción y validación de un instrumento para su medida. Revista de Psicodidáctica, 19(1), 67-91. https://doi.org/10.1387/RevPsicodidact.8961
POZO, J.I. y GÓMEZ, M.A. (1998). Aprender y enseñar ciencia. Madrid: Morata.
RADIANTI, J.; MAJCHRZAK, T.A.; FROMM, J. y WOHLGENANNT, I. (2019). A systematic review of immersive virtual reality applications for higher education: Design elements, lessons learned, and research agenda. Computers & Education, 103778. https://doi.org/10.1016/j.compedu.2019.103778
RAPOSO-RIVAS, M. y MARTÍNEZ-FIGUEIRA, E. (2019). ¿Tecnologías emergentes o tecnologías emergiendo?: Un estudio contextualizado en la práctica preprofesional. Educar, 55(2), 499-518. https://doi.org/10.5565/rev/educar.888
RINCÓN, D. del; LATORRE, A.; ARNAL, J. y SANS, A. (1995). Técnicas de investigación en ciencias sociales. Madrid: Dykinson.
ROCARD, M. (2007). Science Education NOW: A renewed Pedagogy for the Future of Europe. Bruselas: European Commission.
SILVA-DÍAZ, F.; FERNÁNDEZ-PLAZA, J. A. y CARRILLO-ROSÚA, J. (2019). Propuesta Didáctica. Realidad Virtual y STEM (REVI-STEM). Guía de implementación. Granada: Departamento de Didáctica de las Ciencias Experimentales – Universidad de Granada. Recuperado de http://hdl.handle.net/10481/57160
SANDERS, M. (2009). STEM, STEM education, STEMmania. The Technology Teacher, 68(4), 20-27.
SCHWARZ, N. (2007). Attitude Construction: Evaluation in Context. Social Cognition, 25(5), 638-656. https://doi.org/10.1521/soco.2007.25.5.638
SEVIAN, H.; DORI, Y.J. y PARCHMANN, I. (2018). How does STEM context-based learning work: What we know and what we still do not know. International Journal of Science Education, 40(10), 1095-1107. https://doi.org/10.1080/09500693.2018.1470346
TARABINI, A. (2017). La exclusión educativa: Significados, mecanismos y perfiles. En Los factores de exclusión educativa en España: Mecanismos, perfiles y espacios de intervención (pp. 6-25). Madrid: UNICEF.
TRUCHLY, P.; MEDVECKY, M.; PODHRADSKY, P. y VANCO, M. (2018). Virtual Reality Applications in STEM Education. 2018 16th International Conference on Emerging eLearning Technologies and Applications (ICETA). https://doi.org/10.1109/iceta.2018.8572133
VERA, G.; ORTEGA, J.A. y BURGOS, M.A. (2003). La realidad virtual y sus posibilidades didácticas. Revista Etic@net, 2(2).
YOUNG, D. y TAMIR, P. (1977). Finding out what Students know. The Science Teacher, 44, 27-28.
ZAN, R. y DI MARTINO, P. (2007). Attitude toward Mathematics: Overcoming the positive/negative dichotomy. The Montana Mathematics Enthusiast (TMME), Monograph, 3, 157-168.
ZHANG, D. y CAMPBELL, T. (2011). The Psychometric Evaluation of a Three-Dimension Elementary Science Attitude Survey. Journal of Science Teacher Education, 22(7), 595-612. https://doi.org/10.1007/s10972-010-9202-3
Publicado
Descargas
Derechos de autor 2021 Francisco Silva-Díaz, Javier Carrillo-Rosúa, José Antonio Fernández-Plaza
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
