Juegos para enseñar la naturaleza del conocimiento científico y tecnológico

Ángel Vázquez-Alonso; María Antonia Manassero-Mas

doi:10.5565/rev/educar.839

Games for teaching the nature of scientific and technological knowledge

Authors

Ángel Vázquez-Alonso Universitat de les Illes Balears
María Antonia Manassero-Mas Universitat de les Illes Balears

PDF (ES)

Abstract

The nature of scientific and technological knowledge is an essential component of scientific literacy or science competence and form part of the current science curricula as innovative content. Due to the lack of appropriate educational materials, however, teaching such concepts in the classroom is a major challenge. This paper presents up-to-date materials that are designed using a game format for teaching the nature of scientific knowledge within the classroom. Examples of different types of games are presented (jigsaw puzzles, cubes, card games, black boxes and scenarios) along with guidelines and orientations for their use. The games offer an authentic analogy of scientific practices and through participation, without prerequisites, the students are able to understand some complex aspects about the working of science and technology depending on the type of game at play. Finally, some reflections are made regarding the effectiveness of the materials for teaching the nature of scientific knowledge based on proposals in science education research and the traditional factors opposing educational innovations.

Keywords

nature of scientific and technologic knowledge, teaching games, teaching the nature of scientific and technological knowledge

References

Abd-el-Khalick, F. (2011). Examining the sources for our understandings about science: Enduring conflations and critical issues in research on nature of science in science education. International Journal of Science Education, 34, 353-374.

Abd-el-Khalick, F. y Akerson, V. (2009). The Influence of Metacognitive Training on Preservice Elementary Teachers’ Conceptions of Nature of Science. International Journal of Science Education, 31, 2161-2184.

Acevedo, J. A. (2009). Enfoques explícitos versus implícitos en la enseñanza de la naturaleza de la ciencia. Revista Eureka sobre Enseñanza y Divulgación de las Ciencias, 6(3), 355-386.

Aikenhead, G. S. y Ryan, A. G. (1992). The development of a new instrument: «Views on science-technology-society» (VOSTS). Science Education, 76(5), 477-491.

Allchin, D. (2012). The Minnesota Case Study Collection: New Historical Inquiry Case Studies for Nature of Science Education. Science & Education, 21, 1263-1281.

Deng, F., Chen, D. T., Tsai, C. C. y Chai, C. S. (2011). Students’ Views of the Nature of Science: A Critical Review of Research. Science Education, 95, 961-999.

García-Carmona, A., Vázquez, A. y Manassero, M. A. (2011). Estado actual y perspectivas de la enseñanza de la naturaleza de la ciencia: una revisión de las creencias y obstáculos del profesorado. Enseñanza de las Ciencias, 28, 403-412.

Gee, J. P. (2007). What video games have to teach us about learning and literacy. Nueva York: Palgrave Macmillan.

Hattie, J. (2009). Visible learning: A synthesis of over 800 meta-analyses relating to achievement. Londres: Routledge.

Lederman, N. G. y Abd-el-Khalick, F. (1998). Avoiding de-natured science: activities that promote understandings of the nature of science. En W. McComas (ed.). The nature of science in science education: rationales and strategies (pp. 83-126). Dordrecht: Kluwer Academic Publishers.

Lederman, N. G. (2007). Nature of science: past, present, and future. En S. K. Abell y N. G. Lederman (eds.). Handbook of research on science education (pp. 831-879). Mahwah (Nueva Jersey): Lawrence Erlbaum Associates.

Li, M. C. y Tsai, C. C. (2013). Game-Based Learning in Science Education: A Review of Relevant Research. Journal of Science Education and Technology, 22(6), 877-898.

Matthews, M. (1998). In defense of modest goals when teaching about the nature of science. Journal of Research in Science Teaching, 35, 161-174.

McGonigal, J. (2011). Reality is Broken: Why Games Make Us Better and How They Can Change the World. Nueva York: Penguin.

Millar, R. (2006). Twenty First Century Science: insights from the design and implementation of a scientific literacy approach in school science. International Journal of Science Education, 28(13), 1499-1521.

NGSS Lead States (2013). Next Generation Science Standards: For States, By States. Washington, DC: The National Academies Press.

NRC National Research Council (2011). Learning Science Through Computer Games and Simulations. Washington, DC: The National Academies Press.

Vázquez, A. y Manassero, M. A. (2007). La relevancia de la educación científica. Palma de Mallorca: Universitat de les Illes Balears.

— (2012a). La selección de contenidos para enseñar naturaleza de la ciencia y tecnología (parte 1): Una revisión de las aportaciones de la investigación didáctica. Revista Eureka sobre Enseñanza y Divulgación de las Ciencias, 9(1), 2-31.

— (2012b). La selección de contenidos para enseñar naturaleza de la ciencia y tecnología (parte 2): Una revisión desde los currículos de ciencias y la competencia PISA. Revista Eureka sobre Enseñanza y Divulgación de las Ciencias, 9(1), 34-55.

— (2016, en prensa). Contenidos de naturaleza de la ciencia y la tecnología en los nuevos currículos básicos de educación secundaria. Profesorado.

Vázquez, A., Acevedo, J. A. y Manassero, M. A. (2004). Consensos sobre la naturaleza de la ciencia: evidencias e implicaciones para su enseñanza. Revista Iberoamericana de Educación. http://rieoei.org/deloslectores/702Vazquez.PDF

— (2005). Más allá de una enseñanza de las ciencias para científicos: hacia una educación científica humanística. Revista Electrónica de Enseñanza de las Ciencias, 4, 2. http://reec.uvigo.es/volumenes/volumen4/ART5_Vol4_N2.pdf

Vázquez-Alonso, Á.; Manassero-Mas, M. A. y Bennássar-Roig, A. (comp.) (2014). Secuencias de enseñanza aprendizaje sobre la naturaleza de la ciencia y la tecnología. Unidades didácticas del proyecto EANCYT. Palma de Mallorca: Autor (CD).

Fuentes electrónicas

Asociación Española de Distribuidores y Editores de Software de Entretenimiento (2012). Informe GfK. Estudio Videojuegos, educación y desarrollo infantil. http://www.aevi.org.es/index.php?option=com_mtree&task=att_download&link_id=54&cf_id=30

Bennássar, A., Vázquez, A., Manassero M. A. y García-Carmona A. (2010). Ciencia, tecnología y sociedad en Iberoamérica. Una evaluación de la comprensión de la naturaleza de ciencia y tecnología. Madrid: OEI. www.oei.es/salactsi/DOCUMENTO5vf.pdf

Choi, J. (2004). The Nature of Science. An Activity for the First Day of Class. http://www.scienceteacherprogram.org/genscience/Choi04.html

Chamberlain, J. (s.f.). Hypothesis Card Game. http://ed.fnal.gov/arise/guides/bio/1-Scientific%20Method/1d-HypothesisCardGame.pdf

Dawkins, R. (1991). What card wins? http://humanistgrid.net/pdfs/WhatisScienceFor.pdf

Johnson, L., Smith, R., Willis, H., Levine, A. y Haywood, K. (2011). The 2011 Horizon Report. Austin: The New Media Consortium. http://net.educause.edu/ir/library/pdf/HR2011.pdf

Mao (s.f.). Card Game. https://en.wikipedia.org/wiki/Mao_%28card_game%29

Author Biographies

Ángel Vázquez-Alonso, Universitat de les Illes Balears

Centro de Estudios de Posgrado, profesor asociado

María Antonia Manassero-Mas, Universitat de les Illes Balears

Departamento de Psicología, Catedrática de Universidad