Evaluation of the combination of flipped classroom and use of apps to promote an interactive university teaching
Abstract
Increasing the interaction between teachers and students and making university teaching more dynamic is an important objective, especially to increase students’ desire to complete their courses. This paper presents the evaluation of an innovative initiative that combines a “flipped classroom” approach with the use of apps such as Wooclap, Socrative and Kahoot to promote interaction between teachers and students. After introducing the context and motive for the initiative, the different elements of the educational proposal are presented, and the project’s impact on academic results (performance and success) is analysed. The level of student satisfaction is analysed, based on a custom-designed questionnaire. The results show that in addition to a significant improvement in results, important changes are observed in the teaching-learning process, which becomes more active, cooperative and independent, while class attendance and student-teacher interaction also increase.
Keywords
apps, flipped classroom, interactive quizzes, teacher-student relationship, motivation, performance and successReferences
AGUILERA, C., MANZANO, A., MARTÍNEZ, I., LOZANO, M. C. y CASIANO, C. (2017). El modelo flipped classroom. International Journal of Developmental and Educational Psychology, 4(1), 261-266. https://doi.org/10.17060/ijodaep.2017.n1.v4.1055
ARCEO, A., NIÑO, J. I. y ÁLVAREZ, S. (2019). Uso de una app móvil para evaluar la calidad de la enseñanza superior. Revista Prisma Social, 27, 65-85.
BERENGUER, C. (2016). Acerca de la utilidad del aula invertida o flipped classroom. En M. T. TORTOSA YBÁÑEZ, S. GRAU COMPANY y J. D. ÁLVAREZ TERUEL (coord.), XIV Jornadas de Redes de Investigación en Docencia Universitaria. Investigación, innovación y enseñanza universitaria: Enfoques pluridisciplinares. Universidad de Alicante. Instituto de Ciencias de la Educación.
BISWAS, S. (2022). Digital Pedagogy: A 21st Century Approach of School Education. International Journal of Applied Science and Engineering, 10(1), 41-51. https://doi.org/10.30954/2322-0465.2.2021.4
BLASCO, D. (2016). Student’s attitudes toward integrating mobile technology into translation activities. International Journal on Integrating Technology in Education, 5(1), 1-11. https://doi.org/10.5121/ijite.2016.5101
BRATLAND, E., EL GHAMI, M. y MEDIÅ, M. (2022). Technology and knowledge: In what way are knowledge and teachers’ knowledge practices in subject areas crucial for the integration of technology in education? Nordic Journal of Digital Literacy, 17(3), 155-169. https://doi.org/10.18261/njdl.17.3.2
CABERO, J. (2015). Reflexiones educativas sobre las tecnologías de la información y la comunicación (TIC). Revista Tecnología, Ciencia y Educación, 1, 19-27.
CASTILLO, J. I., CASTRO, M., LÓPEZ, L., SANZ, M. T. e YÑIGUEZ, R. (2016). Measuring the effect of ARS on academic performance: A global meta-analysis. Computers & Education, 96, 109-121. https://doi.org/10.1016/j.compedu.2016.02.007
DÍAZ, D. (2014). TIC en Educación Superior: Ventajas y desventajas. Educación y Tecnología, 4, 44-50.
ESTEVE, F. M. y GISBERT, M. (2011). El nuevo paradigma de aprendizaje y nuevas tecnologías. REDU: Revista de Docencia Universitaria, 9(3), 55-73. https://doi.org/10.4995/redu.2011.6149
FRÍAS, M. V., ARCE, C. y FLORES-MORALES, P. (2016). Uso de la plataforma socrative.com para alumnos de Química General. Educación Química, 27(1), 59-66. https://doi.org/10.1016/j.eq.2015.09.003
GARGALLO, B. (2008). Estilos de docencia y evaluación de los profesores universitarios y su influencia sobre los modos de aprender de sus estudiantes. Revista Española de Pedagogía, 241, 425-446.
GARGALLO, B., SAHUQUILLO, P. M., VERDE, I. y ALMERICH, G. (2018). ¿Qué ocurre cuando los profesores utilizan métodos centrados en el aprendizaje?: Efectos en los enfoques de aprendizaje, en las capacidades del alumno y en su percepción del entorno de aprendizaje. Revista de Educación, 382, 163-198. https://doi.org/10.4438/1988-592X-RE-2018-382-396
GÜZER, B. y CANER, H. (2014). The past, present and future of blended learning: An in depth analysis of literature. Procedia: Social and Behavioral Sciences, 116, 4596-4603. https://doi.org/10.1016/j.sbspro.2014.01.992
HERNÁNDEZ-SILVA, C. y TECPAN, S. (2017). Aula invertida mediada por el uso de plataformas virtuales: Un estudio de caso en la formación de profesores de física. Estudios Pedagógicos, 18(3), 193-204. https://doi.org/10.4067/S0718-07052017000300011
JARAUTA, B. (2014). El aprendizaje colaborativo en la universidad: Referentes y práctica. REDU: Revista de Docencia Universitaria, 12(4), 281-302. https://doi.org/10.4995/redu.2014.5624
KÖNIG, J., HEINE, S., JÄGER-BIELA, D. y ROTHLAND, M. (2022). ICT integration in teachers’ lesson plans: A scoping review of empirical studies. European Journal of Teacher Education. https://doi.org/10.1080/02619768.2022.2138323
MARÍN-GUTIÉRREZ, I., RIVERA, D., VELÁSQUEZ, A. V. y GARCÍA, R. (2019). Competencias mediáticas en estudiantes universitarios/as de Iberoamérica. Revista Prisma Social, 26, 73-93.
MARQUÉS, M. (2016). Qué hay detrás de la clase al revés (flipped classroom). Revista de Investigación en Docencia Universitaria de la Informática, 9(3), 11-18.
MORELL, T. (2009). ¿Cómo podemos fomentar la participación en nuestras clases universitarias? Universidad de Alicante-Marfil.
PERERA, V. H. y HERVÁS, C. (2019). Percepción de estudiantes universitarios sobre el uso de Socrative en experiencias de aprendizaje con tecnología móvil. Revista Electrónica de Investigación Educativa, 21, e05, 1-10. https://doi.org/10.24320/redie.2019.21.e05.1850
PRIETO, J. M. (2020). Una revisión sistemática sobre gamificación, motivación y aprendizaje en universitarios. Teoría de la Educación, 32(1), 73-99. https://doi.org/10.14201/teri.20625
PRIETO, A., BARBARROJA ESCUDERO, J., CORELL, A. y ÁLVAREZ ÁLVAREZ, S. (2021). Eficacia del modelo de aula invertida (flipped classroom) en la enseñanza universitaria: Una síntesis de las mejores evidencias. Revista de Educación, 391, 149-177. https://doi.org/10.4438/1988-592X-RE-2021-391-476
REPÁRAZ, C., ECHARRI, L. y NAVAL, C. (2002). Posibilidades didácticas de las Tecnologías de la Información y la Comunicación (TIC) en la docencia presencial. Estudios sobre Educación, 3, 133-147. https://doi.org/10.15581/004.3.25654
ROY, U. (2023). ICT in teaching, learning and evaluating. En Emerging Trends of ICT in Teaching and Learning. Insta Publishing.
SAID, E. M., SILVEIRA, A. y MARCANO, B. (2019). Factores que inciden en el aprovechamiento de las TIC de docentes colombianos/as. Revista Prisma Social, 25, 464-487.
SOLA, T., AZNAR, I., ROMERO, J. M. y RODRÍGUEZ-GARCÍA, A. M. (2019). Eficacia del método flipped classroom en la universidad: Meta-análisis de la producción científica de impacto. REICE: Revista Iberoamericana sobre Calidad, Eficacia y Cambio en Educación, 17(1), 25-38. https://doi.org/10.15366/reice2019.17.1.002
VALLET, T., RIVERA, P., VALLET, I., BEL, I., ZUBIRIA, E. y MARTÍNEZ, T. (2019). El móvil en las universidades como instrumento de respuesta de audiencias. DIM: Didáctica, Innovación y Multimedia, 37, 1-12.
WANG, M., SHEN, R., NOVAK, D. y PAN, X. (2009). The impact of mobile learning on students’ learning behaviours and performance: Report from a large blended classroom. British Journal of Educational Technology, 40(4), 673-695. https://doi.org/10.1111/j.1467-8535.2008.00846.x
ZUBIRIA, E. y BEL, I. (2020). Efectos positivos en la educación universitaria del uso de aplicaciones basadas en la metodología mobile-learning. Revista de Estudios Empresariales, 1(2), 92-109. https://revistaselectronicas.ujaen.es/index.php/REE/article/view/4977
Published
How to Cite
Downloads
Copyright (c) 2023 Myriam Rodríguez-Pasquín, Miguel Esteban-Yago, María López-Martínez, Olga García-Luque
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
