Aprendizaje autodirigido en procesos de trabajo colaborativo en educación superior
Resumen
El aprendizaje autodirigido implica la adopción de un rol activo por parte de los estudiantes, que autorregulan su adquisición de conocimientos en procesos que abarcan la cognición, la metacognición y la motivación. El presente estudio analiza estas tres dimensiones del aprendizaje autodirigido en un proceso de trabajo colaborativo mediado por las tecnologías en el ámbito de la educación superior. En este trabajo se incluyen los resultados de una investigación cualitativa en base a un estudio de caso único en el que participan 32 alumnos. Se analiza información de distintas fuentes: los procesos de interacción grupal en foros, entrevistas y un grupo de discusión. Los resultados reflejan que los universitarios valoran las oportunidades que presenta el aprendizaje colaborativo, que la autonomía del grupo puede promover un intercambio cognitivo de alto nivel y que este está sustentado por la motivación. También se evidencia que los roles docentes se multiplican en los procesos de aprendizaje autodirigido.
Palabras clave
aprendizaje autodirigido, aprendizaje colaborativo, estudios universitarios, estrategias de aprendizaje, estudio de caso, aprendizaje y tecnologíaCitas
AUCEJO, E.; FRENCH. J.; UGALDE, M. y ZAFAR, B. (2020). The impact of COVID-19 on student experiences and expectations: Evidence from a survey. Journal of Public Economics, 19(1). https://doi.org/10.1016/j.jpubeco.2020.104271
BORGE, M.; ONG, Y. S. y ROSÉ, C. P. (2018). Learning to monitor and regulate collective thinking processes. IJCSCL, 13(1), 61-92. https://doi.org/10.1007/s11412-018-9270-5
BOUHNIK, D. y DESHEN, M. (2014). WhatsApp goes to school: Mobile instant messaging between teachers and students. Journal of Information Technology Education: Research, 13, 217-231. https://doi.org/10.28945/2051
BROCKETT, R. y HIEMSTRA, R. (1993). El aprendizaje autodirigido en la educación de adultos. Madrid: Paidós Educador.
CERDA, C. y SAIZ, J. L. (2018). Aprendizaje autodirigido del saber pedagógico con tecnologías digitales: Generación de un modelo teórico en estudiantes de pedagogía chilenos. Perfiles Educativos, 40(162), 138-157.
DARLING-HAMMOND, L. y HYLER, M. (2020). Preparing educators for the time of COVID… and beyond. European Journal of Teacher Education, 43(4), 457-465. https://doi.org/10.1080/02619768.2020.1816961
GARCÍA, M. (2012). La autorregulación académica como variable explicativa de los procesos de aprendizaje universitario: Profesorado. Revista de Currículum y Formación del Profesorado, 16(1), 203-221.
HERNÁNDEZ-SELLÉS, N. (2021). Herramientas que facilitan el aprendizaje colaborativo en entornos virtuales: Nuevas oportunidades para el desarrollo de las ecologías digitales de aprendizaje. Educatio Siglo XXI, 39(2), 81-100. https://doi.org/10.6018/educatio.465741
HERNÁNDEZ-SELLÉS, N.; GONZÁLEZ-SANMAMED, M. y MUÑOZ-CARRIL, P. C. (2014). La planificación del aprendizaje colaborativo en entornos virtuales. Comunicar, 42, 25-33. https://doi.org/10.3916/C42-2014-02
HERNÁNDEZ-SELLÉS, N.; MUÑOZ-CARRIL, P. C. y GONZÁLEZ-SANMAMED, M. (2019). Computer-supported collaborative learning: An analysis of the relationship between interaction, emotional support and online collaborative tools. Computers & Education, 138, 1-12. https://doi.org/10.1016/j.compedu.2019.04.012
HERNÁNDEZ-SELLÉS, N.; MUÑOZ-CARRIL, P. C. y GONZÁLEZ-SANMAMED, M. (2020). Interaction in computer supported collaborative learning: An analysis of the implementation phase. International Journal of Educational Technolgy in Higher Education, 17(23). https://doi.org/10.1186/s41239-020-00202-5
HODGES, C.; MOORE, S.; LOCJEE, B.; TRUST, T. y BOND, A. (2020). The Difference between Emergency Remote Teaching and Online Learning. EDUCAUSE Review, 27.
KRIPPENDORFF, K. (2018). Content analysis: An introduction to its methodology. Sage Publications.
KWON, K.; LIU, Y. y JOHNSON, L. (2014). Group regulation and social-emotional interactions observed in computer supported collaborative Learning: Comparison between good vs. poor collaborators. Computers & Education, 78, 185-200. https://doi.org/10.1016/j.compedu.2014.06.004
LÓPEZ, O. y VALENCIA, N. (2012). Diferencias individuales en el desarrollo de la autoeficacia y el logro académico: El efecto de un andamiaje computacional. Acta Colombiana de Psicología, 15(2), 29-41.
MEDINA, R. y SUTHERS, D. (2008). Bringing Representational Practice from Log to Light. Proceedings of the 8th International Conference for the Learning Sciences, 59-66.
MERRIAM, S. B. (2014). Qualitative Research: A Guide to Design and Implementation. Wiley.
NÄYKKI, P.; ISOHÄTÄLÄ, J.; JÄRVELÄ, S.; PÖYSÄ-TARHONEN, J. y HÄKKINEN, P. (2017). Facilitating socio-cognitive and socio-emotional monitoring in collaborative learning with a regulation macro script – an exploratory study. IJCSCL, 12(3), 251-279.
OLIVARES, S. L. y LÓPEZ, M. V. (2015). Medición de la autopercepción de la autodirección en estudiantes de medicina de pregrado. Investigación en Educación Médica, 4(14), 75-80.
ONRUBIA, J. y ENGEL, A. (2012). The role of teacher assistance on the effects of a macro-script in collaborative writing tasks. International Journal of Computer-Supported Collaborative Learning, 7(1), 161-186. https://doi.org/10.1007/s11412-011-9125-9
PACHLER, N.; DALY, C.; MOR, Y. Y. y MELLAR, H. (2010). Formative e-assessment: Practitioner cases. Computers & Education, 54(3), 715-721. https://doi.org/10.1016/j.compedu.2009.09.032
PANADERO, E.; ALONSO-TAPIA, J.; GARCÍA-PÉREZ, D.; FRAILE, J.; SÁNCHEZ GALÁN, J. M. y PARDO, R. (2021). Estrategias de aprendizaje profundas: Validación de un modelo situacional y su cuestionario. Revista de Psicodidáctica. https://doi.org/10.1016/j.psicod.2020.11.003
PARIS, S. G. y WINOGRAD, P. (2003). The role of self-regulated learning in contextual teaching: Principals and practices for teacher preparation. Educational Psychologist, 36(2), 89-101.
PARRA, J.; CERDA, C.; LÓPEZ-VARGAS, O. y SAIZ, J. L. (2014). Género, autodirección del aprendizaje y desempeño académico en estudiantes de pedagogía. Educación y Educadores, 7(1), 91-107.
SALGADO, F.; CORRALES, J.; MUÑOZ, L. y DELGADO, J. (2012). Diseño de programas de asignaturas basados en competencias y su aplicación en la Universidad del Bío Bío, Chile. Revista Chilena de Ingeniería, 20(2), 267-278.
SCHREIER, M. (2014). Qualitative Content Analysis. En U. FLICK (ed.). The SAGE Handbook of Qualitative Data Analysis. Sage Publications.
SIMONS, H. (2009). Case study research in practice. Sage Publications.
VIVES-VARELA, T.; DURÁN-CÁRDENAS, C.; VARELA-RUIZ, M. y FORTOUL VAN DER GOES, T. (2013). La autorregulación en el aprendizaje, la luz de un faro en el mar. Investigación en Educación Médica, 3(9), 34-39.
VUOPALA, E.; HYVÖNEN, P. y JÄRVELÄ, S. (2016). Interaction forms in successful collaborative learning in virtual learning environments. Active Learning in Higher Education, 17(1), 25-38. https://doi.org/10.1177/1469787415616730
WEINBERGER, A.; STEGMANN, K. y FISCHER, F. (2007). Knowledge convergence in collaborative learning: Concepts and assessment. Learning and Instruction, 17(4), 416-426. https://doi.org/10.1016/j.learninstruc.2007.03.007
YIN, R. K. (2009). Case Study Research: Design and Methods. Sage Publications.
ZIMMERMAN, B. J. (2008). Investigating self-regulation and motivation: Historical background, methodological developments, and future prospects. American Educational Research Journal, 45(1), 166.
Publicado
Descargas
Derechos de autor 2022 Núria Hernández-Sellés
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
