Contribució de l’avaluació socioformativa al rendiment acadèmic en pregrau
Resum
En aquest treball, s’hi presenten els resultats d’una investigació descriptiva correlacional amb un propòsit múltiple: a) conèixer l’opinió dels estudiants respecte a la utilitat de la metodologia de projectes formatius per a l’avaluació del seu procés aprenentatge i b) realitzar una anàlisi entre els resultats de l’autoavaluació i de la coavaluació entre els estudiants i els docents per determinar l’existència de diferències significatives i la seva relació amb el rendiment acadèmic. Per això, es va realitzar un estudi descriptiu correlacional en un curs de pregrau del programa d’enginyeria de sistemes i computació de la Universitat del Quindío (Colòmbia), durant el segon semestre acadèmic de 2014. Els resultats obtinguts mostren que els estudiants consideren que la intervenció pedagògica basada en la metodologia de projectes formatius contribueix a desenvolupar les competències esperades en el curs. En el procés d’avaluació d’evidències, es va trobar una diferència estadísticament significativa entre els resultats de l’heteroavaluació del professor, amb els resultats de l’autoavaluació i la coavaluació dels estudiants. Hi havia correlació significativa entre els lineaments metodològics de la metodologia de projectes formatius i el rendiment acadèmic dels estudiants.Paraules clau
avaluació de competències, autoavaluació, coavaluació, heteroavaluació, rendiment acadèmicReferències
Acevedo, C. (2011). Estilos de aprendizaje, género y rendimiento académico. Estilos de Aprendizaje, 4, 71-84.
Aguilar, G. y Kaijiri, K. (2007). Design Overview of an Adaptive Computer-based Assessment System. Interactive Educational Multimedia, 14, 116-130.
Álvarez, I. (2008). La coevaluación como alternativa para mejorar la calidad del aprendizaje de los estudiantes universitarios. Revista Universitaria para la Formación del Profesorado, 22(3), 127-140.
Arribas, J. (2012). El rendimiento académico en función del sistema de evaluación empleado. Revista Electrónica de Investigación y Evaluación Educativa, 18(1), 1-15. Recuperado de http://www.uv.es/RELIEVE/v18n1/RELIEVEv18n1_3.htm
Barbosa, H. (2010). Generador de pruebas objetivas adaptadas a las preferencias de presentación de los usuarios. Universidad de Salamanca.
Ben-Ari, M. (2012). Mathematical logic for computer science. Rehovot: Springer-Verlag London.
Biemans, H., Nieuwenhuis, L., Poell, R., Mulder, M. y Wesselink, R. (2005). Competence-based VET in the Netherlands: Background and pitfalls. Vocational Education and Training, 56(4), 523-538.
Brahim, E. F., Mohammed, K. I. y Samir, B. (2010). A formative assessment model within the competency-based-approach for an individualized e-learning path. World Academy of Science, Engineering and Technology, 40, 208-212.
Ćukušić, M., Garača, Ž. y Jadrić, M. (2014). Online self-assessment and students’ success in higher education institutions. Computers & Education, 72, 100-109. http://dx.doi.org/10.1016/j.compedu.2013.10.018
Curtis, S. M. (2011). Formative assessment in accounting education and some initial evidence on its use for instructional sequencing. Journal of Accounting Education, 29(4), 191-211. http://dx.doi.org/10.1016/j.jaccedu.2012.06.002
Dochy, F., Segers, M. y Sluijsmans, D. (1999). The use of self-, peer and coassessment in higher education: A review. Studies in Higher Education, 24(3), 331-350. http://dx.doi.org/10.1080/03075079912331379935
Edel, R. (2003). El rendimiento académico: Concepto, investigación y desarrollo. Revista Iberoamericana sobre Calidad, Eficacia y Cambios en Educación, 1(2), 1-16.
Fiallos, Z. y Maradiaga, N. (2011). La incorporación del estudiante a su evaluación; la situación en la UPN. Paradigma: Revista de Investigación Educativa, 20(30), 65-75.
Florián, B., Baldiris, S. y Fabregat, R. (2010). A new competency-based e-assessment data model. En Education Engineering (EDUCON) (pp. 473-480). Madrid: IEEE.
Garbanzo, G. (2013). Factores asociados al rendimiento académico en estudiantes universitarios desde el nivel socioeconómico: Un estudio en la Universidad de Costa Rica. Revista Electrónica Educare, 17(3), 57-87. Recuperado de http://www.revistas.una.ac.cr/index.php/EDUCARE/article/view/5258/5448
Gikandi, J. W., Morrow, D. y Davis, N. E. (2011). Online formative assessment in higher education: A review of the literature. Computers and Education, 57(4), 2333-2351. http://dx.doi.org/10.1016/j.compedu.2011.06.004
Guzmán, E. (2005). Un modelo de evaluación cognitiva basado en Tests Adaptativos para el diagnóstico en Sistemas Tutores Inteligentes. Universidad de Málaga.
Hagan, C., Konopaske, R., Bernardin, J. y Tyler, C. (2006). Predicting assessment center performance with 360-degree, top-down, and customer-based competency assessments. Human Resource Management, 45(3), 357-390. http://dx.doi.org/10.1002/hrm.20117
Hernández, J. (2013). Procesos de evaluación de las competencias desde la socioformación. Ra Ximhai, 9(4), 11-19.
Keppell, M., Au, E., Ma, A. y Chan, C. (2007). Peer learning and learning-oriented assessment in technology-enhanced environments. Assessment & Evaluation in Higher Education, 31(4), 453-464. http://dx.doi.org/10.1080/02602930600679159
Kilpatrick, W. H. (1918). The Project Method. Teachers College, 19, 319-335.
Mcdonald, R., Boud, D., Francis, J. y Gonnczi, A. (2000). Nuevas perspectivas sobre la evaluación. Boletín de Cinterfor, 149, 41-72.
Mulder, M., Weigel, T. y Collins, K. (2006). The concept of competence in the development of vocational education and training in selected EU member states – a critical analysis. Journal of Vocational Education and Training, 59(1), 65-85.
Panadero, E. y Jonsson, A. (2013). The use of scoring rubrics for formative assessment purposes revisited: A review. Educational Research Review, 9, 129-144. http://dx.doi.org/10.1016/j.edurev.2013.01.002
Poropat, A. E. (2014). Other-rated personality and academic performance: Evidence and implications. Learning and Individual Differences, 34, 24-32. http://dx.doi.org/10.1016/j.lindif.2014.05.013
Sánchez, J., Ruiz, J. y Sánchez, E. (2011). Análisis comparativo de evaluación entre pares con la del profesorado. Un caso práctico. Docencia e Investigación, 36 (21), 11-24.
Suárez, J., Fernández, R. y Muñiz, J. (2014). Self-concept, motivation, expectations, and socioeconomic level as predictors of academic performance in mathematics. Learning and Individual Differences, 30, 118-123. http://dx.doi.org/10.1016/j.lindif.2013.10.019
Sung, Y., Chang, K.-E., Chiou, S.-K. y Hou, H.-T. (2005). The design and application of a web-based self- and peer-assessment system. Computers & Education, 45, 187-202. http://dx.doi.org/10.1016/j.compedu.2004.07.002
Tobón, S. (2010). Formación integral y competencias (3.ª ed.). Bogotá: ECOE Ediciones.
— (2013a). La evaluación de las competencias en la educación básica (2.ª ed.). México: Santillana.
— (2013b). Metodología de gestión curricular: Una perspectiva socioformativa. México: Trillas.
Tobón, S., Pimienta, J. y García, J. (2015). Secuencias didácticas y socioformación. México: Pearson.
Torres, J. y Perera, V. (2010). La rúbrica como instrumento pedagógico para la evaluación de los aprendizajes. Revista de Medios y Educación, 36, 141-149.
Urquiza, A. (2009). Creación de un marco de competencias para la evaluación del rendimiento de los gestores de sistemas de información en las grandes organizaciones. Universidad de Alcalá.
Van den Bergh, V., Mortelmans, D., Spooren, P., Van Petegem, P., Gijbels, D. y Vanthournout, G. (2006). New assessment modes within project-based education - the stakeholders. Studies in Educational Evaluation, 32(4), 345-368. http://dx.doi.org/10.1016/j.stueduc.2006.10.005
Villardón, L. (2006). Evaluación del aprendizaje para promover el desarrollo de competencias. Educatio Siglo XXI, 24, 57-76.
Villegas, G. (2015). Factores que influyen en el rendimiento académico de estudiantes universitarios a distancia: Visión multivariante basada en BIPLOT y STATIS. Universidad de Salamanca. Recuperado de http://bit.ly/1KOqhbs
Zabalza, M. (2007). Competencias docentes del profesorado universitario. Madrid: Narcea.
Publicades
Descàrregues
Drets d'autor (c) 2016 Sergio Cardona, Jeimy Vélez, Sergio Tobón
Aquesta obra està sota una llicència internacional Creative Commons Reconeixement-NoComercial 4.0.
