Contribution of socio-formative assessment to academic performance in an undergraduate program
Abstract
This paper presents the results of a correlational descriptive research study that has a multiple purpose: a) to obtain feedback from students regarding the usefulness of an evaluation methodology in their learning process and b) to perform a comparative analysis of the results of self-assessment and peer assessment by students and assessment by the teacher to determine whether there are significant differences or similarities between them. To achieve this, correlational descriptive research was carried out in a course of the Computer Systems Engineering Program at the University of Quindío, Colombia, in the second semester of 2014. The results show that students consider that a pedagogical intervention based on the methodology of formative projects contributes to the development of certain course competencies. A statistically significant difference was found between the results of the teacher’s hetero-assessment and the results of the students’ self and co-assessment. A significant correlation was found between the methodological guidelines of the formative project methodology and the academic performance of the students.Keywords
assessment of competencies, self-assessment, co-assessment, hetero-assessment, academic performanceReferences
Acevedo, C. (2011). Estilos de aprendizaje, género y rendimiento académico. Estilos de Aprendizaje, 4, 71-84.
Aguilar, G. y Kaijiri, K. (2007). Design Overview of an Adaptive Computer-based Assessment System. Interactive Educational Multimedia, 14, 116-130.
Álvarez, I. (2008). La coevaluación como alternativa para mejorar la calidad del aprendizaje de los estudiantes universitarios. Revista Universitaria para la Formación del Profesorado, 22(3), 127-140.
Arribas, J. (2012). El rendimiento académico en función del sistema de evaluación empleado. Revista Electrónica de Investigación y Evaluación Educativa, 18(1), 1-15. Recuperado de http://www.uv.es/RELIEVE/v18n1/RELIEVEv18n1_3.htm
Barbosa, H. (2010). Generador de pruebas objetivas adaptadas a las preferencias de presentación de los usuarios. Universidad de Salamanca.
Ben-Ari, M. (2012). Mathematical logic for computer science. Rehovot: Springer-Verlag London.
Biemans, H., Nieuwenhuis, L., Poell, R., Mulder, M. y Wesselink, R. (2005). Competence-based VET in the Netherlands: Background and pitfalls. Vocational Education and Training, 56(4), 523-538.
Brahim, E. F., Mohammed, K. I. y Samir, B. (2010). A formative assessment model within the competency-based-approach for an individualized e-learning path. World Academy of Science, Engineering and Technology, 40, 208-212.
Ćukušić, M., Garača, Ž. y Jadrić, M. (2014). Online self-assessment and students’ success in higher education institutions. Computers & Education, 72, 100-109. http://dx.doi.org/10.1016/j.compedu.2013.10.018
Curtis, S. M. (2011). Formative assessment in accounting education and some initial evidence on its use for instructional sequencing. Journal of Accounting Education, 29(4), 191-211. http://dx.doi.org/10.1016/j.jaccedu.2012.06.002
Dochy, F., Segers, M. y Sluijsmans, D. (1999). The use of self-, peer and coassessment in higher education: A review. Studies in Higher Education, 24(3), 331-350. http://dx.doi.org/10.1080/03075079912331379935
Edel, R. (2003). El rendimiento académico: Concepto, investigación y desarrollo. Revista Iberoamericana sobre Calidad, Eficacia y Cambios en Educación, 1(2), 1-16.
Fiallos, Z. y Maradiaga, N. (2011). La incorporación del estudiante a su evaluación; la situación en la UPN. Paradigma: Revista de Investigación Educativa, 20(30), 65-75.
Florián, B., Baldiris, S. y Fabregat, R. (2010). A new competency-based e-assessment data model. En Education Engineering (EDUCON) (pp. 473-480). Madrid: IEEE.
Garbanzo, G. (2013). Factores asociados al rendimiento académico en estudiantes universitarios desde el nivel socioeconómico: Un estudio en la Universidad de Costa Rica. Revista Electrónica Educare, 17(3), 57-87. Recuperado de http://www.revistas.una.ac.cr/index.php/EDUCARE/article/view/5258/5448
Gikandi, J. W., Morrow, D. y Davis, N. E. (2011). Online formative assessment in higher education: A review of the literature. Computers and Education, 57(4), 2333-2351. http://dx.doi.org/10.1016/j.compedu.2011.06.004
Guzmán, E. (2005). Un modelo de evaluación cognitiva basado en Tests Adaptativos para el diagnóstico en Sistemas Tutores Inteligentes. Universidad de Málaga.
Hagan, C., Konopaske, R., Bernardin, J. y Tyler, C. (2006). Predicting assessment center performance with 360-degree, top-down, and customer-based competency assessments. Human Resource Management, 45(3), 357-390. http://dx.doi.org/10.1002/hrm.20117
Hernández, J. (2013). Procesos de evaluación de las competencias desde la socioformación. Ra Ximhai, 9(4), 11-19.
Keppell, M., Au, E., Ma, A. y Chan, C. (2007). Peer learning and learning-oriented assessment in technology-enhanced environments. Assessment & Evaluation in Higher Education, 31(4), 453-464. http://dx.doi.org/10.1080/02602930600679159
Kilpatrick, W. H. (1918). The Project Method. Teachers College, 19, 319-335.
Mcdonald, R., Boud, D., Francis, J. y Gonnczi, A. (2000). Nuevas perspectivas sobre la evaluación. Boletín de Cinterfor, 149, 41-72.
Mulder, M., Weigel, T. y Collins, K. (2006). The concept of competence in the development of vocational education and training in selected EU member states – a critical analysis. Journal of Vocational Education and Training, 59(1), 65-85.
Panadero, E. y Jonsson, A. (2013). The use of scoring rubrics for formative assessment purposes revisited: A review. Educational Research Review, 9, 129-144. http://dx.doi.org/10.1016/j.edurev.2013.01.002
Poropat, A. E. (2014). Other-rated personality and academic performance: Evidence and implications. Learning and Individual Differences, 34, 24-32. http://dx.doi.org/10.1016/j.lindif.2014.05.013
Sánchez, J., Ruiz, J. y Sánchez, E. (2011). Análisis comparativo de evaluación entre pares con la del profesorado. Un caso práctico. Docencia e Investigación, 36 (21), 11-24.
Suárez, J., Fernández, R. y Muñiz, J. (2014). Self-concept, motivation, expectations, and socioeconomic level as predictors of academic performance in mathematics. Learning and Individual Differences, 30, 118-123. http://dx.doi.org/10.1016/j.lindif.2013.10.019
Sung, Y., Chang, K.-E., Chiou, S.-K. y Hou, H.-T. (2005). The design and application of a web-based self- and peer-assessment system. Computers & Education, 45, 187-202. http://dx.doi.org/10.1016/j.compedu.2004.07.002
Tobón, S. (2010). Formación integral y competencias (3.ª ed.). Bogotá: ECOE Ediciones.
— (2013a). La evaluación de las competencias en la educación básica (2.ª ed.). México: Santillana.
— (2013b). Metodología de gestión curricular: Una perspectiva socioformativa. México: Trillas.
Tobón, S., Pimienta, J. y García, J. (2015). Secuencias didácticas y socioformación. México: Pearson.
Torres, J. y Perera, V. (2010). La rúbrica como instrumento pedagógico para la evaluación de los aprendizajes. Revista de Medios y Educación, 36, 141-149.
Urquiza, A. (2009). Creación de un marco de competencias para la evaluación del rendimiento de los gestores de sistemas de información en las grandes organizaciones. Universidad de Alcalá.
Van den Bergh, V., Mortelmans, D., Spooren, P., Van Petegem, P., Gijbels, D. y Vanthournout, G. (2006). New assessment modes within project-based education - the stakeholders. Studies in Educational Evaluation, 32(4), 345-368. http://dx.doi.org/10.1016/j.stueduc.2006.10.005
Villardón, L. (2006). Evaluación del aprendizaje para promover el desarrollo de competencias. Educatio Siglo XXI, 24, 57-76.
Villegas, G. (2015). Factores que influyen en el rendimiento académico de estudiantes universitarios a distancia: Visión multivariante basada en BIPLOT y STATIS. Universidad de Salamanca. Recuperado de http://bit.ly/1KOqhbs
Zabalza, M. (2007). Competencias docentes del profesorado universitario. Madrid: Narcea.
Published
Downloads
Copyright (c) 2016 Sergio Cardona, Jeimy Vélez, Sergio Tobón
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.